porteuse de bleu

voila 2 jeunes soeur de cette année jaune tete noir poitrine blanche
une schimmell à gauche et une intensive à droite ne me dite pas qu'il ni a pas de différence quand meme vous voyer bien que j'invente rien il existe les 2 sortes aussi en gould meme si les livres n'en parle pas je suis catégorique la dessus
mais qui sais peu etre que je devrais faire un livre aussi je suis pas plus bete qu'un autre apparement

Merci jean marc de ton intervention.
Sur des oiseaux mutants et de meme mutation la difference est flagrante.

Donc si j'essaye de resumé plus clairement :

Schimel Plumage plus longt et plus epais,qui ne colle pas trop a la peau.
(est ce qu'il est egalement plus terne ou la couleur n'as rien a voir ?)

Intensif Plumage plus court,moins epais,qui colle plus a la peau.
(Couleur plus intense ??)

merci de nous apportter des precisions ça m'aide bien et je suis curieux d'aprendre a reconnaitre les deux pour mieux assortir mes couples

romain

il est vrai k'il y a une nette difference .
et cela peut arriver avec des parents tous les 2 intensifs ou pas ?

ne jamais accoupler 2 intensifs ensemble sinon tu va sortir des nains car un oiseaux intensif gros et grand en taille sa ne court pas les rues il y en a mais il se font rare

slt romain ici la couleur de dos joue tu peu remarquer que celle de gauche est plus palle que celle de droite

Je confirme bien que schimel et intensif existe bien aussi bien en gould qu en longue queue, et en bavette, chez les masqué c est moins flagrant mais ça existe aussi...
Un ami juge m a déja parlé de ça aussi et pleins d autres personnes

Donc en gros j'ai bien resumé ?

Je ne trouve que ces 2 photos, on ne voit qu'une partie du corps sur les autres, donc photos à faire cette semaine. Je pense à 2 schimmels ??? Amitiés

oui, et le meilleur endroit pour regardé c est le haut des flanc si ça remonte sur l aile ou pas

Ah ! moi aussi j'ai deux goulds qui ont les plumes qui se recourbent sur le côté ! Je croyais que c'était un défaut de la mue !
Et deux schimmels ensemble c'est possible sans faire de nains ?

Donc Jean Marc ici c'st un male schimel ?


male Gould avec ses petits prit en photo chez un ami eleveur.

romain

Je ne connais pas bien la génétique gould mais je pense que mes 2 cples de l'an dernier étaient des schimmels et les jeunes sont de grands et gros gabarits, donc ? Amitiés

Je discutais de ce sujet il y a presque un mois avec Michel Landry qui est un spécialiste en mandarin et la distinction se fait également pour ces oiseaux. Je savais que l'idéal était schimel x intensif mais je na savais pas ique intensif x intensif risquait de donner de sortir des nains. A priori pour les mandarins on peut le voir sur les flancs mais aussi à la longueur des plumes sur les haut des pattes, mais il faut avoir l'oiseau en main.

une schimel celle de droite :

Chez les canaris sa se voit beaucoup mieux

Male schimmel



Male intensif




Calypso

Ce post est très intéressant Moi aussi je ne connaissais la distinction intensif / schimmel que pour les canaris...

En ce qui concerne l'accouplement intensif x intensif , je ne sais pas s'il donne des nains, mais en tout cas en théorie il donne 1/4 d'oisillons non viables, ceux qui auront 2 facteurs intensif.

Si on considère que I est l'allèle intensif, dominant, et I+ l'allèle schimmel, on a :

I / I+ x I / I+
=> 25% I / I : non viable
=> 50% I / I+ : intensif
=> 25% I+ / I+ : schimmel

L'accouplement idéal est donc bien intensif x schimmel car dans ce cas :
I / I+ x I+ / I+
=> 50% I / I+ : intensif
=> 50% I+ / I+ : schimmel

Au risque de te contredire zestrellita, mais je suis circonspect sur le facteur létal. Si c’est vrai pour le canari j’ai des doutes pour les autres oiseaux car sinon on en parlerait beaucoup plus.
Pour le canari, que je connais très peu, ne serait-ce pas pour un problème de kyste du à une mauvaise pousse des plumes. Ceci pouvant être mortel pour le canari mais a posteriori de l’éclosion.
Mais j’ai peut être tout faux...

Oui Arnaud, je suis un peu d accord avec toi, je crois que dans les exotique la chose doit se passer différement sans facteur létal mais bon ...
On va voir l avis des autres ...

Vous m'avez donné le doute, j'ai donc vérifié, et c'est ça.
Comme pour beaucoup de mutations dominantes, l'intensif est létal en double exemplaire, du moins chez le canari. Il en est de même pour le blanc dominant (toujours chez le canari). Je ne sais pas s'il entraîne à chaque fois la mort de l'embryon avant l'éclosion, mais en tout cas l'oiseau ne vit pas longtemps, ou doit être très lourdement handicapé, et décède rapidement.

Si c'est le cas chez les canaris, je serais étonnée qu'il en soit autrement chez les autres oiseaux, mais c'est vrai qu'on parle souvent plus d'intensif et de schimmel pour les canaris.

le probleme des kystes chez les canaris est du a un accouplement entre deux schimmel, les plumes trop longues poussent mal d'ou formation de kystes, ce n'est pas mortel mais pas esthetique du tout.
Mais pour les exotiques je ne crois pas qu'il en soit de meme.